日本免费高清视频-国产福利视频导航-黄色在线播放国产-天天操天天操天天操天天操|www.shdianci.com

學(xué)無先后,達(dá)者為師

網(wǎng)站首頁 編程語言 正文

go?slice不同初始化方式性能及數(shù)組比較詳解_Golang

作者:沙彌 ? 更新時(shí)間: 2022-12-25 編程語言

正文

go語言開發(fā)中,slice是我們常用的數(shù)據(jù)類型之一,也是因?yàn)樗撵`活性,自己也很少使用數(shù)組,當(dāng)然我也知道它的一些特性,不過沒有真實(shí)的去驗(yàn)證它,因?yàn)榇蠖鄶?shù)使用場(chǎng)景沒必要對(duì)code太過苛刻,但是如果封裝作為包為其他邏輯提供使用的時(shí)候,我覺得還是要在意這些事的,畢竟作為公共包使用時(shí),也就證明了使用的頻率的頻繁性。那么有些事還是指的記錄一下,上周閑來無事跑一下吧,今天做一下記錄

各種場(chǎng)景代碼

其實(shí)我們也都知道slice的底層邏輯是一個(gè)動(dòng)態(tài)數(shù)組,創(chuàng)建的方式也略有不同,slice的創(chuàng)建也可以是最簡(jiǎn)單make,這就能滿足我們的使用,也可以直接指定他的cap容量,還有最好的做法是聲明它的容量的同時(shí),直接也分配好了它的內(nèi)存。各種場(chǎng)景的代碼如下,已iterator1000次為例測(cè)試:

/*
Package main
@Time   : 2022/11/25 17:47
@Author : ckx0709
@Remark :
*/
package main
// SliceUseSimple 簡(jiǎn)單的初始化
func SliceUseSimple() []int {
    is := make([]int, 0)
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        is = append(is, i)
    }
    return is
}
// SliceUseInitCap 初始化容量
func SliceUseInitCap() []int {
    is := make([]int, 0, 1000)
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        is = append(is, i)
    }
    return is
}
// SliceUseInitFull 初始化容量&分配好內(nèi)存
func SliceUseInitFull() []int {
    is := make([]int, 1000, 1000)
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        is[i] = i
    }
    return is
}
// ArrayUse 數(shù)組
func ArrayUse() []int {
    var is [1000]int
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        is[i] = i
    }
    return is[:]
}

使用benchmark測(cè)試

$ go test -benchmem -bench=Benchmark*
goos: windows
goarch: amd64
pkg: go_iteration/other/temp
cpu: Intel(R) Core(TM) i5-9400 CPU @ 2.90GHz
BenchmarkSliceUseSimple-6         348466              3501 ns/op           25208 B/op         12 allocs/op
BenchmarkSliceUseInitCap-6       2190738               548.7 ns/op             0 B/op          0 allocs/op
BenchmarkSliceUseInitFull-6      4408171               261.4 ns/op             0 B/op          0 allocs/op
BenchmarkArrayUse-6              4483910               262.1 ns/op             0 B/op          0 allocs/op
PASS
ok      go_iteration/other/temp 6.067s

運(yùn)行了3次,數(shù)值偏差不大,就沒必要每次都貼出來了,這樣也就看出了當(dāng)我們使用最簡(jiǎn)單的聲明方式&聲明時(shí)就先分配好一切的性能相差了十幾倍,并且最簡(jiǎn)單聲明方式占用內(nèi)存&分配內(nèi)存的次數(shù)也很多,第二種,只證明好容量&全聲明相比,剛好性能存在一倍的差異,全聲明&數(shù)組的效率基本一致。

原文鏈接:https://www.cnblogs.com/ckxlovejava/p/16931501.html

欄目分類
最近更新