起因

當剛剛接觸到MySQL的時候，使用可視化工具在新建數據的時候，選擇
字符集和排序規則的時候

當時只是跟著老師，選擇排序規則，沒有考慮為啥要選擇
utf8_unicode_ci
當今天看見，b站的教程里出現了，選擇utf8_general_ci

就很不明白，這兩個的區別
于是乎就百度了一下哈哈哈

結果

由官方解釋說：

     當前，utf8_unicode_ci校對規則僅部分支持Unicode校對規則算法。一些字符還是不能支持。并且，不能完全支持組合的記號。這主要影響越南和俄羅斯的一些少數民族語言，如：Udmurt 、Tatar、Bashkir和Mari。
     utf8_unicode_ci的最主要的特色是支持擴展，即當把一個字母看作與其它字母組合相等時。例如，在德語和一些其它語言中‘?'等于‘ss'。
     utf8_general_ci是一個遺留的 校對規則，不支持擴展。它僅能夠在字符之間進行逐個比較。這意味著utf8_general_ci校對規則進行的比較速度很快，但是與使用utf8_unicode_ci的 校對規則相比，比較正確性較差）。
     例如，使用utf8_general_ci和utf8_unicode_ci兩種 校對規則下面的比較相等：

     ? = A

     ? = O

     ü = U
     兩種校對規則之間的區別是，對于utf8_general_ci下面的等式成立：

     ? = s
     但是，對于utf8_unicode_ci下面等式成立：

     ? = ss
     對于一種語言僅當使用utf8_unicode_ci排序做的不好時，才執行與具體語言相關的utf8字符集 校對規則。例如，對于德語和法語，utf8_unicode_ci工作的很好，因此不再需要為這兩種語言創建特殊的utf8校對規則。
     utf8_general_ci也適用與德語和法語，除了‘?'等于‘s'，而不是‘ss'之外。如果你的應用能夠接受這些，那么應該使用utf8_general_ci，因為它速度快。否則，使用utf8_unicode_ci，因為它比較準確。

簡短總結

utf8_unicode_ci和utf8_general_ci對中、英文來說沒有實質的差別。
utf8_general_ci校對速度快，但準確度稍差。
utf8_unicode_ci準確度高，但校對速度稍慢。

如果你的應用有德語、法語或者俄語，請一定使用utf8_unicode_ci。如果沒有的話選擇utf8_general_ci也是可以的

祝您萬事順心，沒事點個贊唄，關注一下也行啊，如有不對請指正?