1：一級緩存要生效，必須滿足以下條件條件

• 必須是相同的會話
• 必須是同一個 mapper，即同一個 namespace
• 必須是相同的 statement，即同一個 mapper 中的同一個方法
• 必須是相同的 SQL 和參數(shù)
• 查詢語句中間沒有執(zhí)行 session.clearCache() 方法
• 查詢語句中間沒有執(zhí)行 insert/update/delete 方法

2：與 SpringBoot 集成時一級緩存不生效原因

• 因為一級緩存是會話級別的，要生效的話，必須要在同一個 SqlSession 中。但是與 SpringBoot 集成的 MyBatis，默認(rèn)每次執(zhí)行 SQL 語句時，都會創(chuàng)建一個新的 SqlSession！所以一級緩存才沒有生效。
• 當(dāng)調(diào)用 mapper 的方法時，最終會執(zhí)行到 SqlSessionUtils 的 getSqlSession 方法，在這個方法中會嘗試在事務(wù)管理器中獲取 SqlSession，如果沒有開啟事務(wù)，那么就會 new 一個 DefaultSqlSession。所以說，即便在同一個方法中，通過同一個 mapper 連續(xù)調(diào)用兩次相同的查詢方法，也不會觸發(fā)一級緩存

3：解決與 SpringBoot 集成時一級緩存不生效問題

只要將方法加上 @Transactional 注解開啟事務(wù)，那么一級緩存就會生效

4：mybatis為什么要有二級緩存

• 業(yè)務(wù)系統(tǒng)中存在很多的靜態(tài)數(shù)據(jù)如，字典表、菜單表、權(quán)限表等，這些數(shù)據(jù)的特性是不會輕易修改但又是查詢的熱點數(shù)據(jù)
• 一級緩存針對的是同一個會話當(dāng)中相同 SQL，并不適合熱點數(shù)據(jù)的緩存場景
• 為了解決這個問題引入了二級緩存，它脫離于會話之外，多個會話可以使用相同的緩存、

5：配置啟動mybatis有二級緩存

• 二級緩存需要手動來開啟，MyBatis 默認(rèn)沒有開啟二級緩存
• 在 yaml 中配置 cache-enabled 為 true

mybatis-plus:
  configuration:
    cache-enabled: true

• 實體類實現(xiàn) Serializable 接口和生成SerialVersionUID

public class SysNotification implements Serializable {
	private static final long serialVersionUID = 3470806756562029897L;

• 測試當(dāng)發(fā)送兩次 get 請求時（兩個不同的會話），通過日志可以發(fā)現(xiàn)第二次查詢使用的是緩存

Cache Hit Ratio [org.jeecg.modules.system.mapper.SysNotificationMapper]: 0.5

生效的條件：

• 當(dāng)會話提交或關(guān)閉之后才會填充二級緩存
• 必須是同一個 mapper，即同一個命名空間
• 必須是相同的 statement，即同一個 mapper 中的同一個方法
• 必須是相同的 SQL 語句和參數(shù)
• 如果 readWrite=true（默認(rèn)就是true），實體對像必須實現(xiàn) Serializable 接口

失效的條件：

• 只有修改會話提交之后，才會執(zhí)行清空操作
• 任何一種增刪改操作都會清空整個 namespace 中的緩存

6：為什么 MyBatis 默認(rèn)不開啟二級緩存？

• 二級緩存雖然能帶來一定的好處，但是有很大的隱藏危害！
• 它的緩存是以 namespace(mapper) 為單位的，不同 namespace 下的操作互不影響。且 insert/update/delete 操作會清空所在 namespace 下的全部緩存
• 假設(shè)現(xiàn)在有 ItemMapper 以及 XxxMapper，在 XxxMapper 中做了表關(guān)聯(lián)查詢，且做了二級緩存。此時在 ItemMapper 中將 item 信息給刪了，由于不同 namespace 下的操作互不影響，XxxMapper 的二級緩存不會變，那之后再次通過 XxxMapper 查詢的數(shù)據(jù)就不對了，非常危險，來看一個例子：

@Mapper
@Repository
@CacheNamespace
public interface XxxMapper {

    @Select("select i.id itemId,i.name itemName,p.amount,p.unit_price unitPrice " +
            "from item i JOIN payment p on i.id = p.item_id where i.id = #{id}")
    List<PaymentVO> getPaymentVO(Long id);

}


@Autowired
private XxxMapper xxxMapper;

@Test
void test() {
  System.out.println("==================== 查詢PaymentVO ====================");
  List<PaymentVO> voList = xxxMapper.getPaymentVO(1L);
  System.out.println(JSON.toJSONString(voList.get(0)));
  System.out.println("====================  更新item表的name ==================== ");
  Item item = itemMapper.selectById(1);
  item.setName("java并發(fā)編程");
  itemMapper.updateById(item);
  System.out.println("====================  重新查詢PaymentVO ==================== ");
  List<PaymentVO> voList2 = xxxMapper.getPaymentVO(1L);
  System.out.println(JSON.toJSONString(voList2.get(0)));
}

• 上面的代碼，test() 方法中前后兩次調(diào)用了 xxxMapper.getPaymentVO 方法，因為沒有加 @Transactional 注解，所以前后兩次查詢，是兩個不同的會話，第一次查詢完后，SqlSession 會自動 commit，所以二級緩存能夠生效；
• 然后在中間進(jìn)行了 Item 表的更新操作，修改了下名稱；
• 由于 itemMapper 與 xxxMapper 不是同一個命名空間，所以 itemMapper 執(zhí)行的更新操作不會影響到 xxxMapper 的二級緩存；
  再次調(diào)用 xxxMapper.getPaymentVO，發(fā)現(xiàn)取出的值是走緩存的，itemName 還是老的。但實際上 itemName 在上面已經(jīng)被改了！
• 所以說，二級緩存的隱藏危害是比較大的，當(dāng)有表關(guān)聯(lián)時，一個不注意就會出問題，不建議使用

7：可以使用Spring緩存注解@Cacheable、@CacheEvict、@CachePut