一、前言

??????最近在項目代碼中，發現了一種寫法，如下所示：

//期望是能把id順序寫到切片，把切片占滿，元素數為10個
Ids1 := make([]int64, 10)
for _, v := range xxxx {
   Ids1 = append(Ids1, v.ids1)
}

??????看起來還可以，提前給切片分配長度，防止append頻繁擴容。然而在實際使用中才發現，以上結果打印如下：

Ids1:([0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402])

??????是不是跟想象中不一樣，這特么的不是說好的分配長度，使用已有長度，怎么打印出來的是0，而且切片依然發生了擴容。

二、切片分配長度的正確用法

1、切片的初始化

??????博主百思不得其解，于是去百度切片的用法，發現一般初始化切片如下：

make([]T, len)   //省略cap，len=cap
make([]T, len, cap) // 等價于 make([]T, cap)[:len]

使用make初始化，由于未賦值系統默認將元素值置為0，即：

數值類型數組：   默認值為0
字符串數組：     默認值為""
bool數組：      默認值為false

那么我們打印出來的0值，是否就是被make初始化零值的原因呢？

2、打印切片長度和容量

	Ids1 := make([]int64, 10)
	fmt.Println("Ids1切片長度：", len(Ids1))
	fmt.Println("Ids1切片容量：", cap(Ids1))
	fmt.Println("Ids1切片內容：", Ids1)
	Ids2 := make([]int64, 0, 10)
	fmt.Println("Ids2切片長度：", len(Ids2))
	fmt.Println("Ids2切片容量：", cap(Ids2))
	fmt.Println("Ids2切片內容：", Ids2)

結果如下：

Ids1切片長度： 10
Ids1切片容量： 10
Ids1切片內容： [0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
Ids2切片長度： 0
Ids2切片容量： 10
Ids2切片內容： []

??????通過打印結果我們發現，第一種初始化的方式，同時定義了len和cap，導致切片默認分配了零值，當我們使用append的時候，由于新元素超過了cap(10)，因此就發生了擴容，導致寫入的元素堆到了后面。

??????第二種初始化的方式，我們定義了cap，但是len=0，這樣就不會默認給元素賦零值，因為切片實際上是沒有任何元素的。此時append就可以把元素加進去，填充切片。

3、正確的用法

（1）下標指定

Ids1 := make([]int64, 10)
for k, v := range xxxx {
   Ids1[k] =  v.ids1
}

(2) 使用另一種初始化方式

Ids1 := make([]int64, 10)
Ids2 := make([]int64, 0, 10)
for _, v := range xxxx {
   Ids1 = append(Ids1, v.ids1)
   Ids2 = append(Ids2, v.ids2)
}

//打印結果如下：
 
 Ids1:([0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402])
 Ids2:([183 184 184 185 185 186 187 188 189 190])

??????看似簡單的代碼，實際上也暗藏玄機。博主一開始也被誤導了，代碼看似提前分配了容量，實際上沒鳥用，擴容跑不了，而且前10個元素為0，這個時候萬一靠下標獲取元素，直接出bug沒商量。

end