Apache和Nginx最核心的區別在于 apache 是同步多進程模型，一個連接對應一個進程；而 nginx 是異步的，多個連接（萬級別）可以對應一個進程。下面本篇文章就來給大家介紹一下Apache和Nginx的區別有那些，選擇哪個好？希望對你們有所幫助。

一、Nginx特點

1、輕量級，采用C進行編寫，同樣的web服務，會占用更少的內存及資源。

2、抗并發，nginx以epollandkqueue作為開發模型，處理請求是異步非阻塞的，負載能力比apache高很多，而apache則是阻塞型的。在高并發下nginx能保持低資源低消耗高性能，而apache在php處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易出現進程數飆升，從而拒絕服務的現象。

3、nginx在開啟時，會生成一個master進程，然后，master進程會fork多個worker子進程，最后每個用戶的請求由worker的子線程處理。

4、可以配置nginx的upstream實現nginx的反向代理。

5、nginx作為負載均衡服務器，支持7層負載均衡。

6、nginx處理靜態文件好，靜態處理性能比apache高三倍以上。

7、支持高并發連接，每秒最多的并發連接請求理論可以達到50000個。

8、nginx配置簡潔，正則配置讓很多事情變得簡單，而且改完配置能使用-t測試配置有沒有問題，apache配置復雜，重啟的時候發現配置出錯了，會很崩潰。

9、用線程處理用戶請求，而線程是共享內存的，只需要開啟少量進程，多個線程就可以共享進程的內存，占用內存小。

10、一個進程死掉時，會影響到多個用戶的使用，穩定性差。

11、nginx的設計高度模塊化，編寫模塊相對簡單。

12、nginx本身就是一個反向代理服務器，而且可以作為非常優秀的郵件代理服務器。

13、啟動特別容易，并且幾乎可以做到7*24不間斷運行，即使運行數個月也不需要重新啟動，還能夠不間斷服務的情況下進行軟件版本的升級。

二、Apache特點

1、select同步阻塞。

2、一個連接對應一個進程。

3、用進程處理用戶請求，用MPM（多處理模塊）來綁定到網絡端口上，接受請求，調度子進程處理請求。

4、當用戶請求過多時，開啟的進程較多，占用內存大，每秒最多的并發連接請求最多不超過3000個。

5、一個進程死掉時，不會影響其他的用戶

6、apache的rewrite比nginx強大，在rewrite頻繁的情況下，用apache。

7、apache發展到現在，模塊超多，基本想到的都可以找到。

8、apache更為成熟，少bug，nginx的bug相對較多。

9、apache超穩定。

10、apache對php支持比較簡單，nginx需要配合其他后端用。

11、apache在處理動態請求有優勢，一般動態請求要apache去做，nginx適合靜態和反向。

12、apache仍然是目前的主流，擁有豐富的特性，成熟的技術和開發社區。

兩者最核心的區別在于apache是同步多進程模型，一個連接對應一個進程，而nginx是異步的，多個連接（萬級別）可以對應一個進程。一般來說，需要性能的web服務，用nginx。如果不需要性能只求穩定，更考慮apache，apache的各種功能模塊實現比nginx好，例如ssl的模塊就比nginx好，可配置項多。epoll（freebsd上是kqueue）網絡IO模型是nginx處理性能高的根本理由，但并不是所有的情況下都是epoll大獲全勝的，如果本身提供靜態服務的就只有寥寥幾個文件，apache的select模型或許比epoll更高性能。當然，這只是根據網絡IO模型的原理作的一個假設，真正的應用還是需要實測。更為通用的方案是，前端nginx抗并發，后端apache集群，配合起來會更好。