網站首頁 編程語言 正文
背景
最近我們線上網關替換為了 APISIX,也遇到了一些問題,有一個比較難解決的問題是 APISIX 的進程隔離問題。
APISIX 不同種類請求的互相影響
首先我們遇到的就是 APISIX Prometheus 插件在監控數據過多時影響正常業務接口響應的問題。當啟用 Prometheus 插件以后,可以通過 HTTP 接口獲取 APISIX 內部采集的監控信息然后展示到特定的看板中。
curl http://172.30.xxx.xxx:9091/apisix/prometheus/metrics
我們網關接入的業務系統非常繁雜,有 4000+ 路由,每次拉取 Prometheus 插件時,metrics 條數超過 50 萬條,大小超過 80M+,這部分信息需要在 lua 層拼裝發送,當請求時會造成處理此請求的 worker 進程 CPU 占用非常高,處理的時間超過 2s,導致此 worker 進程處理正常業務請求會有 2s+ 的延遲。
當時臨時想到的措施是修改 Prometheus 插件,減少采集發送的范圍和數量,先臨時繞過了此問題。經過對 Prometheus 插件采集信息的分析,采集的數據條數如下。
407171 apisix_http_latency_bucket 29150 apisix_http_latency_sum 29150 apisix_http_latency_count 20024 apisix_bandwidth 17707 apisix_http_status 11 apisix_etcd_modify_indexes 6 apisix_nginx_http_current_connections 1 apisix_node_info
結合我們業務實際需要,去掉了部分信息,減少了部分延遲。
然后經 github issue 咨詢(github.com/apache/apis… ),發現 APISIX 在商業版本中有提供此功能。因為還是想直接使用開源版本,此問題也暫時可以繞過,就沒有繼續深究下去。
但是后面又遇到了一個問題,就是 Admin API 處理在業務峰值處理不及時。我們使用 Admin API 來進行版本切換的功能,在一次業務高峰期時,APISIX 負載較高,影響了 Admin 相關的接口,導致版本切換時偶發超時失敗。
這里的原因顯而易見,影響是雙向的:前面的 Prometheus 插件是 APISIX 內部請求影響了正常業務請求。這里的是反過來的,正常業務請求影響了 APISIX 內部的請求。因此把 APISIX 內部的請求和正常業務請求隔離開就顯得至關重要,于是花了一點時間實現了這個功能。
上述對應會生成如下的 nginx.conf
配置示例文件如下。
// 9091 端口處理 Prometheus 插件接口請求 server { listen 0.0.0.0:9091; access_log off; location / { content_by_lua_block { local prometheus = require("apisix.plugins.prometheus.exporter") prometheus.export_metrics() } } } // 9180 端口處理 admin 接口 server { listen 0.0.0.0:9180; location /apisix/admin { content_by_lua_block { apisix.http_admin() } } } // 正常處理 80 和 443 的業務請求 server { listen 0.0.0.0:80; listen 0.0.0.0:443 ssl; server_name _; location / { proxy_pass $upstream_scheme://apisix_backend$upstream_uri; access_by_lua_block { apisix.http_access_phase() } }
修改 Nginx 源碼實現進程隔離
對于 OpenResty 比較了解的同學應該知道,OpenResty 在 Nginx 的基礎上進行了擴展,增加了 privilege
privileged agent 特權進程不監聽任何端口,不對外提供任何服務,主要用于定時任務等。
我們需要做的是增加 1 個或者多個 woker 進程,專門處理 APISIX 內部的請求即可。
Nginx 采用多進程模式,master 進程會調用 bind、listen 監聽套接字。fork 函數創建的 worker 進程會復制這些 listen 狀態的 socket 句柄。
Nginx 源碼中創建 worker 子進程的偽代碼如下:
void ngx_master_process_cycle(ngx_cycle_t *cycle) { ngx_setproctitle("master process"); ngx_start_worker_processes() for (i = 0; i < n; i++) { // 根據 cpu 核心數創建子進程 ngx_spawn_process(i, "worker process"); pid = fork(); ngx_worker_process_cycle() ngx_setproctitle("worker process") for(;;) { // worker 子進程的無限循環 // ... } } } for(;;) { // ... master 進程的無限循環 } }
我們要做修改就是在 for 循環中多啟動 1 個或 N 個子進程,專門用來處理特定端口的請求。
這里的 demo 以啟動 1 個 worker process 為例,修改 ngx_start_worker_processes 的邏輯如下,多啟動一個 worker process,命令名為 "isolation process" 表示內部隔離進程。
static void ngx_start_worker_processes(ngx_cycle_t *cycle, ngx_int_t n, ngx_int_t type) { ngx_int_t i; // ... for (i = 0; i < n + 1; i++) { // 這里將 n 改為了 n+1,多啟動一個進程 if (i == 0) { // 將子進程組中的第一個作為隔離進程 ngx_spawn_process(cycle, ngx_worker_process_cycle, (void *) (intptr_t) i, "isolation process", type); } else { ngx_spawn_process(cycle, ngx_worker_process_cycle, (void *) (intptr_t) i, "worker process", type); } } // ... }
隨后在 ngx_worker_process_cycle
的邏輯對第 0 號 worker 做特殊處理,這里的 demo 使用 18080、18081、18082 作為隔離端口示意。
static void ngx_worker_process_cycle(ngx_cycle_t *cycle, void *data) { ngx_int_t worker = (intptr_t) data; int ports[3]; ports[0] = 18080; ports[1] = 18081; ports[2] = 18082; ngx_worker_process_init(cycle, worker); if (worker == 0) { // 處理 0 號 worker ngx_setproctitle("isolation process"); ngx_close_not_isolation_listening_sockets(cycle, ports, 3); } else { // 處理非 0 號 worker ngx_setproctitle("worker process"); ngx_close_isolation_listening_sockets(cycle, ports, 3); } }
這里新寫了兩個方法
-
ngx_close_not_isolation_listening_sockets
:只保留隔離端口的監聽,取消其它端口監聽 -
ngx_close_isolation_listening_sockets
:關閉隔離端口的監聽,只保留正常業務監聽端口,也就是處理正常業務
ngx_close_not_isolation_listening_sockets
精簡后的代碼如下:
// used in isolation process void ngx_close_not_isolation_listening_sockets(ngx_cycle_t *cycle, int isolation_ports[], int port_num) { ngx_connection_t *c; int port_match = 0; ngx_listening_t* ls = cycle->listening.elts; for (int i = 0; i < cycle->listening.nelts; i++) { c = ls[i].connection; // 從 sockaddr 結構體中獲取端口號 in_port_t port = ngx_inet_get_port(ls[i].sockaddr) ; // 判斷當前端口號是否是需要隔離的端口 int is_isolation_port = check_isolation_port(port, isolation_ports, port_num); // 如果不是隔離端口,則取消監聽事情的處理 if (c && !is_isolation_port) { // 調用 epoll_ctl 移除事件監聽 ngx_del_event(c->read, NGX_READ_EVENT, 0); ngx_free_connection(c); c->fd = (ngx_socket_t) -1; } if (!is_isolation_port) { port_match++; ngx_close_socket(ls[i].fd); // close 當前 fd ls[i].fd = (ngx_socket_t) -1; } } cycle->listening.nelts -= port_match; }
對應的 ngx_close_isolation_listening_sockets
關閉所有的隔離端口,只保留正常業務端口監聽,簡化后的代碼如下。
void ngx_close_isolation_listening_sockets(ngx_cycle_t *cycle, int isolation_ports[], int port_num) { ngx_connection_t *c; int port_match; port_match = 0; ngx_listening_t * ls = cycle->listening.elts; for (int i = 0; i < cycle->listening.nelts; i++) { c = ls[i].connection; in_port_t port = ngx_inet_get_port(ls[i].sockaddr) ; int is_isolation_port = check_isolation_port(port, isolation_ports, port_num); // 如果是隔離端口,關閉監聽 if (c && is_isolation_port) { ngx_del_event(c->read, NGX_READ_EVENT, 0); ngx_free_connection(c); c->fd = (ngx_socket_t) -1; } if (is_isolation_port) { port_match++; ngx_close_socket(ls[i].fd); // 關閉 fd ls[i].fd = (ngx_socket_t) -1; } } cle->listening.nelts -= port_match; }
如此一來,我們就實現了 Nginx 基于端口的進程隔離。
效果驗證
這里我們使用 18080~18082 端口作為隔離端口驗證,其它端口作為正常業務端端口。為了模擬請求占用較高 CPU 的情況,這里我們用 lua 來計算多次 sqrt,以更好的驗證 Nginx 的 worker 負載均衡。
server { listen 18080; // 18081,18082 配置一樣 server_name localhost; location / { content_by_lua_block { local sum = 0; for i = 1,10000000,1 do sum = sum + math.sqrt(i) end ngx.say(sum) } } } server { listen 28080; server_name localhost; location / { content_by_lua_block { local sum = 0; for i = 1,10000000,1 do sum = sum + math.sqrt(i) end ngx.say(sum) } } }
首先來記錄一下當前 worker 進程情況。
可以看到現在已經啟動了 1 個內部隔離 worker 進程(pid=3355),4 個普通 worker 進程(pid=3356~3359)。
首先我們可以看通過端口監聽來確定我們的改動是否生效。
可以看到隔離進程 3355 進程監聽了 18080、18081、18082,普通進程 3356 等進程監聽了 20880、20881 端口。
使用 ab 請求 18080 端口,看看是否只會把 3355 進程 CPU 跑滿。
ab -n 10000 -c 10 localhost:18080 top -p 3355,3356,3357,3358,3359
可以看到此時只有 3355 這個 isolation process 被跑滿。
接下來看看非隔離端口請求,是否只會跑滿其它四個 woker process。
ab -n 10000 -c 10 localhost:28080 top -p 3355,3356,3357,3358,3359
符合預期,只會跑滿 4 個普通 worker 進程(pid=3356~3359),此時 3355 的 cpu 使用率為 0。
到此,我們就通過修改 Nginx 源碼實現了特定基于端口號的進程隔離方案。此 demo 中的端口號是寫死的,我們實際使用的時候是通過 lua 代碼傳入的。
init_by_lua_block { local process = require "ngx.process" local ports = {18080, 18081, 18083} local ok, err = process.enable_isolation_process(ports) if not ok then ngx.log(ngx.ERR, "enable enable_isolation_process failed") return else ngx.log(ngx.ERR, "enable enable_isolation_process success") end }
這里需要 lua 通過 ffi 傳入到 OpenResty 中,這里不是本文的重點,就不展開講述。
后記
這個方案有一點 hack,能比較好的解決當前我們遇到的問題,但是也是有成本的,需要維護自己的 OpenResty 代碼分支,喜歡折騰的同學或者實在需要此特性可以試試。
上述方案只是我對 Nginx 源碼的粗淺了解做的改動,如果有使用不當的地方歡迎跟我反饋。
原文鏈接:https://juejin.cn/post/7157991584326713352
相關推薦
- 2022-10-29 在Centos8中安裝配置Redis,實現遠程訪問
- 2022-05-03 C#面向對象設計原則之里氏替換原則_C#教程
- 2022-07-09 ABP基礎架構深入探索_基礎應用
- 2023-07-02 cv2.imread?和?cv2.imdecode?用法及區別_python
- 2023-01-29 Python?TypeError:?‘float‘?object?is?not?subscripta
- 2022-06-04 Android自定義ScrollView實現阻尼回彈_Android
- 2022-08-27 Pycharm遠程連接服務器跑代碼的實現_python
- 2022-09-30 ASP.NET?MVC為用戶創建專屬文件夾_實用技巧
- 最近更新
-
- window11 系統安裝 yarn
- 超詳細win安裝深度學習環境2025年最新版(
- Linux 中運行的top命令 怎么退出?
- MySQL 中decimal 的用法? 存儲小
- get 、set 、toString 方法的使
- @Resource和 @Autowired注解
- Java基礎操作-- 運算符,流程控制 Flo
- 1. Int 和Integer 的區別,Jav
- spring @retryable不生效的一種
- Spring Security之認證信息的處理
- Spring Security之認證過濾器
- Spring Security概述快速入門
- Spring Security之配置體系
- 【SpringBoot】SpringCache
- Spring Security之基于方法配置權
- redisson分布式鎖中waittime的設
- maven:解決release錯誤:Artif
- restTemplate使用總結
- Spring Security之安全異常處理
- MybatisPlus優雅實現加密?
- Spring ioc容器與Bean的生命周期。
- 【探索SpringCloud】服務發現-Nac
- Spring Security之基于HttpR
- Redis 底層數據結構-簡單動態字符串(SD
- arthas操作spring被代理目標對象命令
- Spring中的單例模式應用詳解
- 聊聊消息隊列,發送消息的4種方式
- bootspring第三方資源配置管理
- GIT同步修改后的遠程分支