編譯常見問題

在開發過程中，有碰到過一些由于編譯優化導致的代碼修改并不符合我們預期的情況。這也就是之前為什么我經常說編譯產物其實是不太可以被信任的。

• 方法簽名變更，底層倉庫的方法變更但是上層模塊并沒有跟隨一起重新編譯導致的這個問題。
• 常量優化，將一些常量的調用點直接替換成常量的值。
• 刪除空導包， 沒有用的一些導包就會做一次剔除。

踩坑1

我們最近碰到一個?pipeline?相關而且很妖怪的問題。我們一個?pipeline?會檢查apk產物中是否存在異常的方法調用，就是之前介紹的在R8的基礎上開發出來的A8。但是最近有一個類被刪除了之后呢，但是代碼中還有一處調用點。但是這個檢測竟然被通過了，然后這部分代碼就被合入了master。

這個引用的文件就如上圖所示，是一個?debug buildType?中的，所以并不是所有的apk中都會存在這部分代碼。

然后呢，這個?MergeRequest?就被合入了?master?分支，因為當天是我們出下一個版本包的時間，然后交付給測試的就是全量編譯的?debug?和?release?包。別的開發同學rebase完master之后就發現?piepline?都跑不過了，就導致了他們當天的代碼無法被合入。

這個就是事情大概的起因和經過，但是各位有沒有想過為什么會發生這個問題嗎。這個是不是我們的?pipeline?出現了bug，導致了這種問題無法被識別出來了呢。

以前有說過，如果簡單的說我們的快編系統就是把模塊替換成對應的aar，從而達到編譯提速。所以因為我們使用的是這個模塊對應的aar產物，所以大概率就是因為這個模塊的編譯產物和源代碼有差異導致了這個問題。

其實這個問題一出現我就已經知道大概率是由空導包優化導致的這個問題，因為在?pipeline?檢查的時候，檢測的apk產物中確實不存在這個導包。因為我們使用的是一個歷史版本的aar，其中無效導包的部分已經被編譯器做了刪除空導包的優化了。接下來我們看下我寫的一個demo中的無效導包。

圖一呢是源代碼java文件，圖二呢則是jar包中的代碼。可以簡單的看出來行號呢是可以對應的上的，但是這個?AppCompatActivity?的無效導包在產物中已經被優化掉了。這里也就回答了在編譯過程中會保留行號，但是也會優化掉一部分不需要的代碼，讓我們編譯出來的產物更小。

所以也就導致了我們的產物和我們的源代碼之間的差異，另外一個角度就是說從apk中我們確實是不存在這個類的導包。但是呢在我們把這部分代碼重新編譯成aar的時候，就會出現source缺失，導致的語法樹無法生成，之后導致的編譯失敗問題。

這也就是所以我一直和大家說編譯產物是不可以被信任的呢。

踩坑2

這個是之前的一個故事了，我們之前呢在模塊中定義了一些靜態常量吧，然后用來標識當前SDK的版本，然后這個值在別的模塊中被引用到了。

有一次因為需求變更，我們更改了這個靜態變量的值，然后呢我就把這個需求提測了。之后測試反饋給我為什么這邊的這個值沒有變化啊。

我的天，當時我就是這樣，發生了什么情況。然后呢我全量打了個包好了，我當時也就以為只是編譯時的一個bug而已。然后后來呢，我查了下資料發現這個就是一個java編譯時的常量優化問題。過了一陣子吧，我面試了下字節跳動，然后我和面試官也聊了下這個話題，然后呢在這個方法簽名變更的問題上，當時我略輸一籌，哈哈哈哈。接下來我們就看下一個demo。

圖1呢也是java代碼，圖2呢則是aar中的編譯產物。其中我們可以看到，這個靜態常量在編譯成產物之后就會被編譯成這樣。

所以這個就解釋了我一開始碰到的這個問題，他就是由于我們的編譯器已經把aar中的這部分靜態常量編譯成了直接的值，然后呢我們的源變化之后如果沒有重新編譯對應的模塊，就會導致這個值一直無法被更新到最新的值。