前言

互斥鎖是在并發程序中對共享資源進行訪問控制的主要手段。對此 Go 語言提供了簡單易用的?Mutex。Mutex 和 Goroutine 合作緊密，概念容易混淆，一定注意要區分各自的概念。

Mutex?是一個結構體，對外提供?Lock()和Unlock()兩個方法，分別用來加鎖和解鎖。

// A Locker represents an object that can be locked and unlocked.
type Locker interface {
    Lock()
    Unlock()
}

type Mutex struct {
    state int32 
    sema  uint32
}

const (
	mutexLocked = 1 << iota // mutex is locked
	mutexWoken
	mutexStarving
	mutexWaiterShift = iota
)

• Mutex 是一個互斥鎖，其零值對應了未上鎖的狀態，不能被拷貝；
• state 代表互斥鎖的狀態，比如是否被鎖定；
• sema 表示信號量，協程阻塞會等待該信號量，解鎖的協程釋放信號量從而喚醒等待信號量的協程。

注意到 state 是一個 int32 變量，內部實現時把該變量分成四份，用于記錄 Mutex 的狀態。

• Locked: 表示該 Mutex 是否已經被鎖定，0表示沒有鎖定，1表示已經被鎖定；
• Woken: 表示是否有協程已經被喚醒，0表示沒有協程喚醒，1表示已經有協程喚醒，正在加鎖過程中；
• Starving: 表示該 Mutex 是否處于饑餓狀態，0表示沒有饑餓，1表示饑餓狀態，說明有協程阻塞了超過1ms；

上面三個表示了 Mutex 的三個狀態：鎖定 - 喚醒 - 饑餓。

Waiter 信息雖然也存在 state 中，其實并不代表狀態。它表示阻塞等待鎖的協程個數，協程解鎖時根據此值來判斷是否需要釋放信號量。

協程之間的搶鎖，實際上爭搶給Locked賦值的權利，能給?Locked?置為1，就說明搶鎖成功。搶不到就阻塞等待?sema?信號量，一旦持有鎖的協程解鎖，那么等待的協程會依次被喚醒。

Woken?和?Starving?主要用于控制協程間的搶鎖過程。

Lock

func (m *Mutex) Lock() {
	// Fast path: grab unlocked mutex.
	if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, 0, mutexLocked) {
		if race.Enabled {
			race.Acquire(unsafe.Pointer(m))
		}
		return
	}
	// Slow path (outlined so that the fast path can be inlined)
	m.lockSlow()
}

若當前鎖已經被使用，請求 Lock() 的 goroutine 會阻塞，直到鎖可用為止。

單協程加鎖

若只有一個協程加鎖，無其他協程干擾，在加鎖過程中會判斷?Locked?標志位是否為 0，若當前為 0 則置為 1，代表加鎖成功。這里本質是一個 CAS 操作，依賴了?atomic.CompareAndSwapInt32。

加鎖被阻塞

假設協程B在嘗試加鎖前，已經有一個協程A獲取到了鎖，此時的狀態為：

此時協程B嘗試加鎖，被阻塞，Mutex 的狀態為：

Waiter 計數器增加了1，協程B將會持續阻塞，直到?Locked?值變成0 后才會被喚醒。

Unlock

func (m *Mutex) Unlock() {
	if race.Enabled {
		_ = m.state
		race.Release(unsafe.Pointer(m))
	}

	// Fast path: drop lock bit.
	new := atomic.AddInt32(&m.state, -mutexLocked)
	if new != 0 {
		// Outlined slow path to allow inlining the fast path.
		// To hide unlockSlow during tracing we skip one extra frame when tracing GoUnblock.
		m.unlockSlow(new)
	}
}

如果 Mutex 沒有被加鎖，就直接?Unlock?，會拋出一個 runtime error。

從源碼注釋來看，一個 Mutex 并不會與某個特定的 goroutine 綁定，理論上講用一個 goroutine 加鎖，另一個 goroutine 解鎖也是允許的，不過為了代碼可維護性，一般還是建議不要這么搞。

A locked Mutex is not associated with a particular goroutine. It is allowed for one goroutine to lock a Mutex and then arrange for another goroutine to unlock it.

無協程阻塞下的解鎖

假定在解鎖時，沒有其他協程阻塞等待加鎖，那么只需要將?Locked?置為 0 即可，不需要釋放信號量。

解鎖并喚醒協程

假定解鎖時有1個或多個協程阻塞，解鎖過程分為兩個步驟：

• 將Locked位置0；
• 看到?Waiter?> 0，釋放一個信號量，喚醒一個阻塞的協程，被喚醒的協程把?Locked?置為1，獲取到鎖。

自旋

加鎖時，如果當前?Locked?位為1，則說明當前該鎖由其他協程持有，嘗試加鎖的協程并不是馬上轉入阻塞，而是會持續探測?Locked?位是否變為0，這個過程就是「自旋」。

自旋的時間很短，如果在自旋過程中發現鎖已經被釋放，那么協程可以立即獲取鎖。此時即便有協程被喚醒，也無法獲取鎖，只能再次阻塞。

自旋的好處是，當加鎖失敗時不必立即轉入阻塞，有一定機會獲取到鎖，這樣可以避免一部分協程的切換。

什么是自旋

自旋對應于 CPU 的?PAUSE?指令，CPU 對該指令什么都不做，相當于空轉。對程序而言相當于sleep了很小一段時間，大概 30個時鐘周期。連續兩次探測Locked?位的間隔就是在執行這些?PAUSE?指令，它不同于sleep，不需要將協程轉為睡眠態。

自旋條件

加鎖時 Golang 的 runtime 會自動判斷是否可以自旋，無限制的自旋將給 CPU 帶來巨大壓力，自旋必須滿足以下所有條件：

• 自旋次數要足夠少，通常為 4，即自旋最多 4 次；
• CPU 核數要大于 1，否則自旋沒有意義，因為此時不可能有其他協程釋放鎖；
• 協程調度機制中的 P 的數量要大于 1，比如使用?GOMAXPROCS()?將處理器設置為 1 就不能啟用自旋；
• 協程調度機制中的可運行隊列必須為空，否則會延遲協程調度。

可見自旋的條件是很苛刻的，簡單說就是不忙的時候才會啟用自旋。

自旋的優勢

自旋的優勢是更充分地利用 CPU，盡量避免協程切換。因為當前申請加鎖的協程擁有 CPU，如果經過短時間的自旋可以獲得鎖，則當前寫成可以繼續運行，不必進入阻塞狀態。

自旋的問題

如果在自旋過程中獲得鎖，那么之前被阻塞的協程就無法獲得。如果加鎖的協程特別多，每次都通過自旋獲取鎖，則之前被阻塞的協程將很難獲取鎖，從而進入【饑餓狀態】。

為此，Golang 1.8 版本后為Mutex增加了Starving模式，在這個狀態下不會自旋，一旦有協程釋放鎖。那么一定會喚醒一個協程并成功加鎖。

Mutex 的模式

每個 Mutex 都有兩種模式：Normal,?Starving。

Normal 模式

默認情況下的模式就是 Normal。 在該模式下，協程如果加鎖不成功，不會立即轉入阻塞排隊（先進先出），而是判斷是否滿足自旋條件，如果滿足則會啟動自旋過程，嘗試搶鎖。

Starving 模式

自旋過程中能搶到鎖，一定意味著同一時刻有協程釋放了鎖。我們知道釋放鎖時，如果發現有阻塞等待的協程，那么還會釋放一個信號量來喚醒一個等待協程，被喚醒的協程得到 CPU 后開始運行，此時發現鎖已經被搶占了，自己只好再次阻塞，不過阻塞前會判斷，自上次阻塞到本次阻塞經過了多長時間，如果超過 1ms，則會將 Mutex 標記為?Starving模式，然后阻塞。

在Starving模式下，不會啟動自旋過程，一旦有協程釋放了鎖，一定會喚醒協程，被喚醒的協程將成功獲取鎖，同時會把等待計數減 1。

Woken 狀態

Woken 狀態用于加鎖和解鎖過程中的通信。比如，同一時刻，兩個協程一個在加鎖，一個在解鎖，在加鎖的協程可能在自旋過程中，此時把 Woken 標記為 1，用于通知解鎖協程不必釋放信號量，類似知會一下對方，不用釋放了，我馬上就拿到鎖了。