volatile是一個特征修飾符（type specifier） volatile的作用是作為指令關鍵字，確保本條指令不會因編譯器的優化而省略，且要求每次直接讀值。這是百度百科的介紹，那編譯器是具體是怎么優化的呢。

我們知道gcc 是有O0 O1 O2 O3的優化等級的，其中O0優化最低，O3優化最高。

現在看下下面一段簡單程序：

#include <stdio.h>
void task_delay(int count)
{
           count *= 50000;
           while(count--);
}
int main(int argc,char* argv[])
{
   printf("Task 0:Created!\n");
   printf("Task 0:Running ...\n");
   task_delay(1000);
    return 0;
}

不用優化編譯下：

gcc -g ?-O0 main.c

看下反匯編代碼：

objdump -d a.out

看的出來最低等級的優化-O0 的執行程序task_delay函數的匯編指令非常多，性能損耗長。

現在看下O1的優化后效果：

xc@xc-virtual-machine:~$ gcc -g ?-O1 main.c
xc@xc-virtual-machine:~$ objdump -d a.out

反匯編代碼：

明顯task_delay匯編指令比之前-O0優化的時候要少，提升了執行速度。現在在來看下-O3的優化后的反匯編代碼

看的出是直接空指令返回的，且運行地址在1180在main函數是沒調用，這個暫時不知道怎么回事，交給后面的自己了，哈哈。

好了上面都是準備工作，目的是告訴我們-O3能將程序優化極致。現在我們將count入參用volatile修飾，會怎樣，根據百度百科的說法是不會進行優化的，我們測試下：

#include <stdio.h>
void task_delay(volatile int count)
{
           count *= 50000;
           while(count--);
}
int main(int argc,char* argv[])
{
   printf("Task 0:Created!\n");
   printf("Task 0:Running ...\n");
   task_delay(1000);
    return 0;
}

xc@xc-virtual-machine:~$ gcc -g ?-O3 main.c
xc@xc-virtual-machine:~$?
xc@xc-virtual-machine:~$?
xc@xc-virtual-machine:~$ objdump -d a.out??

發現跟-O0的匯編代碼一樣，沒進行優化。